Платинова Буковина

Національний банк домігся вилучення з законопроекту про захист прав кредиторів норми, яка б дозволила банкірам виселяти боржників з кредитного житла. На думку експертів тим самим НБУ позбавив держава від необхідності створювати фонд відселеного житла, і підштовхнув банкірів до переговорів з клієнтами.

Однією з найбільш дискусійних норм законопроекту "Про врегулювання правовідносин між кредиторами і споживачами фінансових послуг" була стаття, роздільна банкам виселяти людей з будинків і квартир на підставі постанови прокурора - тобто, в адміністративному порядку. Така можливість, хоч і була зручною для банків, які борються з неплатниками за кредитами, створювала серйозні соціальні та економічні ризики.

По-перше, рішення прокурора отримати набагато простіше, ніж рішення суду - хоча б з-за необхідності проводити публічні засідання останнього, і наявності у боржника інформації про те, що його збираються виселяти з житла. По-друге, якби норма про примусове виселення за рішенням прокурора потрапила в закон, перед державою стала б необхідність створювати фонди тимчасового житла для переселенців. Грошей на які в бюджеті немає.

"Позичальник повинен знати, що якщо він вирішить не віддавати кредит, то дійсно може залишити своє житло. Проте в законі закріплений порядок, згідно з яким виселити боржника з квартири або будинку можна тільки за рішенням суду", - говорить директор юридичного департаменту НБУ Віктор Новіков.

Банкіри стверджують, що саме НБУ наполіг на збереження принципу, за яким відселення боржників відбувається на підставі рішення суду. "Для деяких банків вилучення нерухомості вже стало бізнесом. Можна тільки уявити собі, як би активізувалися подібного роду "бізнесмени", якби могли забирати у боржників житло просто за рішенням якої небудь районної прокуратури, - говорить голова правління Укрсоцбанку Борис Тимонькін. - Тому рішення, хоч воно й не на руку всім банкам, правильне".

Президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко стверджує, що залишивши без зміни процедуру вилучення заставного житла, Нацбанк підштовхнув банкірів до переговорів з клієнтами. "Поточна редакція закону про захист прав кредиторів, написана, фактично, Нацбанком - ставить взаємини між банкірами і їх клієнтами на один рівень: тобто, неможлива ситуація, при якій кредитор може віджати боржника до останньої краплі. І такий паритет - дуже важливе підставу для відновлення довіри до банківської системи", - вважає експерт.

Світлана Кузіна, за матеріалами podrobnosti.ua

Додати свій коментарій:

*Ім'я:
E-mail:
*Коментарій:	Символів залишилося: із
Підтвердіть, що Ви людина  Відповідь - одне слово на тій же мові, що й питання. Відповідь на питання «скільки» - число Нову загадку, будь-ласка

Другие новости:

Важливі новини учора Паралельно, зустріч між сенатором Маріо Ру́біо та
- 23.10.2025 09:25

Індія готується майже повністю припинити імпорт російської нафти через санкції США Керівники індійських компаній заявили, що нові
- 23.10.2025 09:19

Київ під нічною атакою: пошкоджені житлові будинки, дитсадок і бізнес-центр За офіційною інформацією, яку оприлюднили мер Києва Віталій Кличко, голова
- 23.10.2025 09:15

Трамп доручив ICE депортувати сотні тисяч нелегалів до кінця 2025 року
- 22.10.2025 09:22

В Париже ограбили Лувр 19 октября 2025 года Лувр ограбили в Париже 19 октября
- 19.10.2025 17:32

Скандальная румынская евродепутат Диана Шошоакэ вновь оказалась в центре политического скандала Напомним, что Шошоакэ уже не раз
- 19.10.2025 16:33

Важлива новина вчора
- 19.10.2025 16:31

20 октября в Украине вводят графики отключений электроэнергии
- 19.10.2025 16:27

У Парижі пограбували Лувр 19 жовтня 2025 року Сьогодні Париж, столиця світового мистецтва, переживає справжній культурний шок
- 19.10.2025 16:25

20 жовтня 2025 року вводять графіки відключень електроенергії Чому знову вводять обмеження
- 19.10.2025 15:25

Всі новини